袁崇煥到底是真英雄還是賣國賊？崇禎若不殺他，明朝會滅亡嗎？

他被凌遲那天，是崇禎九年八月十六，地點就在北京西市。袁崇煥身穿紅袍，被綁赴刑場，觀者如堵，罵聲震天，百姓搶其肉，言曰：「食其肉，解我恨。」

可這恨是怎麼來的？說他通敵，說他誤國，說他是建奴內線。

可幾十年後，乾隆看史料說他「實忠而被謗」。又過百年，梁啟超說「冤也」。再後來，史學家翻遍檔案說：「冤透了。」

可惜，刀起三千下，話說幾百年——這人是英雄，是賊，怕是得一條一條來數。

寧遠炮響，轟塌的不只是後金神話

1626年正月初一，寧遠城頭響起一聲巨響，努爾哈赤退兵，遼東翻盤。這是袁崇煥留給中國軍事史的開場白，也是他日後身陷羅網的緣起。

此戰前，後金橫掃遼東，明軍連敗。孫承宗被罷，熊廷弼被殺，邊軍群龍無首，民間怨聲載道。京城之中，連年傳來「韃虜已至山海關」的流言，朝廷一度考慮放棄遼東。

這時，袁崇煥主動請纓，率不足兩萬之兵固守寧遠，誓與城共存亡。他加固城防，修復炮台，號召軍民共守孤城。開戰那日，努爾哈赤率十三萬大軍壓境，連日猛攻。城頭紅夷大炮轟斷建虜先鋒，親征的努爾哈赤負傷回營，三個月後不治而亡。

寧遠大捷，挽救了明軍士氣，也打破了「後金不可戰勝」的神話。但這份「英雄之譽」，很快也變成了「風口浪尖」。

勝利之後，袁崇煥主張「固守寧錦、防禦為主」，再輔之以「遼民復耕，以地養兵」。這種戰略要求朝廷財政、兵源、輿論全面配合，而彼時的北京城，既沒錢，也沒人，更沒有耐性。