捷運年輕媽抱嬰「挺過幾站」她氣炸PO文開罵「居然沒有一個讓座的」下秒留言區喊話：沒義務讓座

也有行動派宣言：「我遇到了，百分之百馬上讓座。

」。

「有一年我和我六七歲的兒子，在一次納上，我們父子倆共坐一個座位，後來見上來一位六十左右的太婆，於是我就起身，讓我兒子也起來把位子讓給太婆，後來見上來一位六十左右的太婆，於是我就起身，讓我兒子也起來把位子讓給太婆，哪知道太婆沒說一句謝謝倒無所謂，竟然擋住父子高立馬就叫她倆了，她孫子大約十四五歲，比我兒子高一！看了一圈，感覺這件事不太簡單的對錯答案。

它就像一面鏡子，照見了城市人日常共處時的真實稜角──有辛苦，有堅持，有理解，也不易覺的冷漠。

我自己思著：理解別人的不易，理解別人不座的緣由，這確實；但期待著一份原本善意的援手，這溫暖本身，顧不是我們所珍視的城市溫度的下一部分嗎？

讓不讓座確實是個人選擇，但背後選擇的考量卻包含我們共同的公共空間圖像。

事件響亮地揭示了其多方面性：對公共資源用戶而言，購票乘車意味著平等使用的權利，讓座是一種美德硬體剛性義務；對牽幼帶娃的母親而言，長時間負重確實系現實困難；對旁觀者而言，「酸」楚」感映射著對公共空間互助精神的期待。

捷運上的空座與否，日常不盡然是冷漠，但它可以是城市人情冷暖的一個標尺——主動伸出援手，總讓人們在這個匆忙的世界裡，一點點感受難得的暖意。